26 km | 33 km-effort
Lavaux-Sainte-Anne aan waterburcht - 7 km RT
wandelroutes
Benutzer
Länge
6,6 km
Maximale Höhe
225 m
Positive Höhendifferenz
92 m
Km-Effort
7,8 km
Min. Höhe
161 m
Negative Höhendifferenz
92 m
Boucle
Ja
Erstellungsdatum :
2014-12-10 00:00:00.0
Letzte Änderung :
2014-12-10 00:00:00.0
--
Schwierigkeit : Unbekannt
Kostenlosegpshiking-Anwendung
SityTrail
IGN / Geografische Institute
SityTrail World
Die Welt öffnet sich für Sie
Über SityTrail
Tour Wandern von 6,6 km verfügbar auf Wallonien, Namur, Rochefort. Diese Tour wird von wandelroutes vorgeschlagen.
Beschreibung
More information on : http://www.wandelroutes.org
Ort
Land:
Belgium
Region :
Wallonien
Abteilung/Provinz :
Namur
Kommune :
Rochefort
Standort:
Lavaux-Sainte-Anne
Gehen Sie:(Dec)
Gehen Sie:(UTM)
649664 ; 5553543 (31U) N.
Kommentare
Touren in der Umgebung
Walk along the river Lesse and through bucolic landscapes
Wandern
Einfach
(7)
Rochefort,
Wallonien,
Namur,
Belgium
9,5 km | 11,3 km-effort
2h 28min
Ja
Nature - Between Hour & Wanlin
Wandern
Einfach
(6)
Houyet,
Wallonien,
Namur,
Belgium
7,6 km | 9,2 km-effort
2h 4min
Ja
Heritage- Lavaux-Sainte-Anne
Wandern
Einfach
(9)
Rochefort,
Wallonien,
Namur,
Belgium
5 km | 5,6 km-effort
1h 30min
Ja
Wéry_Variante (WE 06)
Wandern
Schwierig
(5)
Wellin,
Wallonien,
Luxemburg,
Belgium
11,4 km | 15,5 km-effort
3h 30min
Ja
Balade de Wellin à Froidlieu
Wandern
Einfach
(3)
Wellin,
Wallonien,
Luxemburg,
Belgium
8,8 km | 10,9 km-effort
2h 20min
Ja
RB-Lu-25_Wellin_via-racc-1-et-var
Wandern
Sehr schwierig
(1)
Wellin,
Wallonien,
Luxemburg,
Belgium
25 km | 33 km-effort
7h 23min
Ja
Cycle tour : Revogne, Lavaux-Sainte-Anne, Focant, Revogne
Fahrrad
Sehr leicht
(3)
Beauraing,
Wallonien,
Namur,
Belgium
18,1 km | 21 km-effort
1h 3min
Ja
Revogne - Roadbook discovering villages & landscapes
Wandern
Einfach
(3)
Beauraing,
Wallonien,
Namur,
Belgium
4,3 km | 5,2 km-effort
1h 20min
Ja
Ballade sympa, mais les chemins dans le bois ont l'air abandonnés et ne sont pas très visibles. Le tracé de la randonnée dans la 2e partie du bois n'est pas tout à fait correct